Высокочастотные и низкочастотные запросы
Какие запросы дают большую финансовую отдачу
В начало
Содержание
Глава 16. Составление семантического ядра.
16.1 Классификация поисковых запросов.
16.2 ВЧ СЧ НЧ, ВК СК НК. Конверсия.
16.3 Оценка уровня конкуренции.
16.4 Практические примеры поисковых запросов.
16.5 Сбор статистики поисковых запросов.
ВЧ СЧ НЧ и ВК СК НК
Да-да, вот эти непонятные буковки из заголовка и будут темой данной главы :-)
Три ключевых вопроса при составлении семантического ядра сайта – частотность, конкурентность и конверсия.
Частотность запросов определяет сколько раз в течении месяца люди ищут заданную фразу. Чем выше частотность, тем больше посетителей мы получим при попадании в ТОП.
Конкурентность запроса определяет с кем нам придется соревноваться за место в выдаче.
Конверсия отвечает на вопрос - какой процент посетителей по данной фразе станут покупателями, т.е. принесут нам какую-то финансовую отдачу.
Традиционно запросы делят на высоко-, средне- и низкочастотные. И обозначают буквами ВЧ СЧ НЧ.
По конкуренции аналогично. ВК СК НК обозначают соответственно высоко-, средне- и низкоконкурентные запросы.
Очень условно частотность запросов можно разбить на следующие градации:
Высокочастотный – более 10.000 запросов в месяц
Среднечастотный – от 1000 до 10.000
Низкочастотный – менее 1000 обращений в месяц
Частотность запросов в семантическом ядре. Частотность и уровень конкуренции связаны между собой нелинейно. Т.е. в большинстве случаев, более высокочастотный запрос является в свою очередь более конкурентным, но не всегда. Верно и обратное. Бывают низкочастотные, но очень продающие запросы, за которые идет настоящая битва в ТОПе.
Высокочастотные запросы на первый взгляд кажутся самыми «вкусными». Ух как выйдем в топ по запросу «кондиционеры» - во жизнь начнется-то!
На самом деле, такие ключевые слова зачастую становятся ловушкой, в которую попадают неопытные вебмастера. Плюсы таких запросов очевидны – большой приток посетителей. Рассмотрим минусы:
- высокочастотные запросы, как правило, являются очень размытыми, нечеткими. Пример с кондиционерами я уже приводил – непонятно, что именно ищет человек по слову «кондиционеры». Соответственно, конверсия и финансовая отдача будут очень низкими.
- ТОП по ВЧ запросам зачастую забит такими «монстрами», что молодому сайту конкурировать с ними практически невозможно.
- в любому случае, на попадание в первую десятку по очень частотным и конкурентным запросам может уйти года два. Поэтому даже если вы имеете все возможности «растолкать» конкурентов, рассчитывайте что это произойдет не сразу.
Итого, попытка сразу ориентироваться на очень высокочастотные запросы может привести к «сливу» бюджета на продвижение без достижения каких-либо результатов.
Впрочем, один небольшой секрет как использовать ВЧ запросы даже и молодому сайта я расскажу чуть ниже.
Среднечастотные запросы. Именно на них следует ориентироваться большинству коммерческих сайтов. Как правило, они уже более конкретны и обеспечивают неплохую конверсию. Конкуренция тоже посильная, другие ресурсы будут примерно вашего уровня.
Низкочастотные запросы. А вот здесь начинается самое интересное. В seo есть такой термин «длинный хвост» или «длинный шлейф» запросов.
Новички будут удивлены, но 70-80% посетителей приходят на сайт именно по низкочастотным и сверх-низкочастотным запросам. Даже удивительно иной раз, как люди формулируют свою мысль. Фразы вида «снять однокомнатную квартиру в Алуште на улице Ленина 28 возле рынка с парковкой» встречаются раз в пятилетку, но их разнообразие до того велико, что именно они составляют львиную долю трафика.
Специально оптимизировать сайт под такие запросы нереально, да и не нужно. Но в процессе продвижения по среднечастотникам «длинный шлейф» подтянется сам собой.
И вот здесь я перехожу в ВК ВЧ запросам. Возьмем «продвижение сайта» - запрос очень популярный и для меня однозначно тематический. Но во первых он гео-зависимый, а у меня сайт «без региональной привязки», во вторых несколько размытый, а в третьих ТОП забит мега, просто мега-раскрученными конторами. Ингейт, Ашманов, БдБд и т.п. Они занимаются продвижением уже 20 лет, и какие бюджеты «вбуханы», чтобы прочно сидеть в ТОП-10 мне даже страшно представить.
Бывают правда и чудеса, например старая версия этого учебника уже много лет занимает стабильное 1-е место в Яндекс.Москва по запросу «оптимизация сайта». Ни копейки в продвижение этого запроса не вложено, а страница «потеснила» на порядок более сильных конкурентов. Но это скорее исключение.
Так вот, пробиваться в топ по фразе «продвижение сайта» я не стану. Но вот использовать в учебнике слова «продвижение», «раскрутка», «оптимизация» - буду непременно. И этим я соберу тот самый «длинный шлейф» поисковых запросов. Вот вам и совет – используйте высокочастотные ключевики в своих текстах, но не делайте их основной целью.
Оценка возможного трафика. У Гугла и Яндекса есть свои сервисы по подбору ключевых слов, которые позволяют посмотреть статистику запросов. Они позволяют оценить примерный трафик, который получит наш сайт при достижении того или иного места в ТОПе.
Первым делом привожу таблицу CTR (кликабельности) в зависимости от места в ТОПе.
Позиция CTR
1 место 30%
2 место 20%
3 место 12%
4 место 9%
5 место 8%
6 место 5%
7 место 5%
8 место 4%
9 место 4%
10 место 5%
Как видим, даже на первый сайт в выдаче в лучшем случае переходит всего треть посетителей! На первый взгляд это вводит в уныние. Берешь некоторую целевую фразу, смотришь конкуренцию, оцениваешь финансовые затраты… а затем считаешь число возможных посетителей и остается только заплакать :-)
Но не все так печально. Возьмем фразу с популярность 1000 запросов в месяц по статистике Яндекса (у Гугла есть свой сервис, но мне с Яндексом работать привычнее и удобнее, и его данных хватает с головой).
Рассчитаем поток посетителей для 5-го места. Достижение ТОП-1 непредсказуемо, по одним запросам сайт занимает его легко, а по другим хоть бульдозером толкай ничего не выходит. 5-е место рассмотрим как хороший, реальный результат.
1000 запросов * 8% = 80 посетителей в месяц. Вроде бы не ахти. Но ведь есть еще и Гугл. Его популярность немного уступает Яндексу, но для грубого прогноза я просто умножаю полученную цифру на два. Округлим и получим уже 150 посетителей. Ну и дальше самое главное – вспомните, что я говорил про «длинный шлейф». Трафик по нашему конкретному ключевому слову, которое мы выбрали и старательно продвигаем, составит всего лишь 20% от общего числа визитов. Умножаем 150 на 5 и получаем прогноз посещаемости в 750 человек в месяц.
Точность оценки плюс-минус километр, но идею вы уловили. CTR пугающе низок, зато «длинный шлейф» на удивление длинный.
Далее мы перейдем к важнейшему этапу составления семантического ядра – оценке уровня конкурентности ключевых слов.
Моя книга издана в бумажном варианте. Если этот учебник оказался для вас полезным - то вы можете отблагодарить меня не только морально, но и вполне осязаемо.
Для этого нужно перейти на Озон.Ру или Лабиринт.Ру и выставить книге оценку или написать отзыв.
Для вас это бесплатно (всегда приятно сделать что-то хорошее без лишних затрат :-)), а для нас очень важно, т.к. поможет нам поднятся в рейтингах. Надесюь на вашу поддержку!
А вот купить книгу - дешевле всего непосредственно на сайте издательства Инфра-Инженерия
Если мой труд заслуживает "спасибо", то буду рад вашим "лайкам" и "гуглоплюсам"!
Бесплатную демо версию
Полную версию Semonitor
Содержание
Глава 16. Составление семантического ядра.
16.1 Классификация поисковых запросов.
16.2 ВЧ СЧ НЧ, ВК СК НК. Конверсия.
16.3 Оценка уровня конкуренции.
16.4 Практические примеры поисковых запросов.
16.5 Сбор статистики поисковых запросов.
Да-да, вот эти непонятные буковки из заголовка и будут темой данной главы :-)
Три ключевых вопроса при составлении семантического ядра сайта – частотность, конкурентность и конверсия.
Частотность запросов определяет сколько раз в течении месяца люди ищут заданную фразу. Чем выше частотность, тем больше посетителей мы получим при попадании в ТОП.
Конкурентность запроса определяет с кем нам придется соревноваться за место в выдаче.
Конверсия отвечает на вопрос - какой процент посетителей по данной фразе станут покупателями, т.е. принесут нам какую-то финансовую отдачу.
Традиционно запросы делят на высоко-, средне- и низкочастотные. И обозначают буквами ВЧ СЧ НЧ.
По конкуренции аналогично. ВК СК НК обозначают соответственно высоко-, средне- и низкоконкурентные запросы.
Очень условно частотность запросов можно разбить на следующие градации:
Высокочастотный – более 10.000 запросов в месяц
Среднечастотный – от 1000 до 10.000
Низкочастотный – менее 1000 обращений в месяц
Частотность запросов в семантическом ядре. Частотность и уровень конкуренции связаны между собой нелинейно. Т.е. в большинстве случаев, более высокочастотный запрос является в свою очередь более конкурентным, но не всегда. Верно и обратное. Бывают низкочастотные, но очень продающие запросы, за которые идет настоящая битва в ТОПе.
Высокочастотные запросы на первый взгляд кажутся самыми «вкусными». Ух как выйдем в топ по запросу «кондиционеры» - во жизнь начнется-то!
На самом деле, такие ключевые слова зачастую становятся ловушкой, в которую попадают неопытные вебмастера. Плюсы таких запросов очевидны – большой приток посетителей. Рассмотрим минусы:
- высокочастотные запросы, как правило, являются очень размытыми, нечеткими. Пример с кондиционерами я уже приводил – непонятно, что именно ищет человек по слову «кондиционеры». Соответственно, конверсия и финансовая отдача будут очень низкими.
- ТОП по ВЧ запросам зачастую забит такими «монстрами», что молодому сайту конкурировать с ними практически невозможно.
- в любому случае, на попадание в первую десятку по очень частотным и конкурентным запросам может уйти года два. Поэтому даже если вы имеете все возможности «растолкать» конкурентов, рассчитывайте что это произойдет не сразу.
Итого, попытка сразу ориентироваться на очень высокочастотные запросы может привести к «сливу» бюджета на продвижение без достижения каких-либо результатов.
Впрочем, один небольшой секрет как использовать ВЧ запросы даже и молодому сайта я расскажу чуть ниже.
Среднечастотные запросы. Именно на них следует ориентироваться большинству коммерческих сайтов. Как правило, они уже более конкретны и обеспечивают неплохую конверсию. Конкуренция тоже посильная, другие ресурсы будут примерно вашего уровня.
Низкочастотные запросы. А вот здесь начинается самое интересное. В seo есть такой термин «длинный хвост» или «длинный шлейф» запросов.
Новички будут удивлены, но 70-80% посетителей приходят на сайт именно по низкочастотным и сверх-низкочастотным запросам. Даже удивительно иной раз, как люди формулируют свою мысль. Фразы вида «снять однокомнатную квартиру в Алуште на улице Ленина 28 возле рынка с парковкой» встречаются раз в пятилетку, но их разнообразие до того велико, что именно они составляют львиную долю трафика.
Специально оптимизировать сайт под такие запросы нереально, да и не нужно. Но в процессе продвижения по среднечастотникам «длинный шлейф» подтянется сам собой.
И вот здесь я перехожу в ВК ВЧ запросам. Возьмем «продвижение сайта» - запрос очень популярный и для меня однозначно тематический. Но во первых он гео-зависимый, а у меня сайт «без региональной привязки», во вторых несколько размытый, а в третьих ТОП забит мега, просто мега-раскрученными конторами. Ингейт, Ашманов, БдБд и т.п. Они занимаются продвижением уже 20 лет, и какие бюджеты «вбуханы», чтобы прочно сидеть в ТОП-10 мне даже страшно представить.
Бывают правда и чудеса, например старая версия этого учебника уже много лет занимает стабильное 1-е место в Яндекс.Москва по запросу «оптимизация сайта». Ни копейки в продвижение этого запроса не вложено, а страница «потеснила» на порядок более сильных конкурентов. Но это скорее исключение.
Так вот, пробиваться в топ по фразе «продвижение сайта» я не стану. Но вот использовать в учебнике слова «продвижение», «раскрутка», «оптимизация» - буду непременно. И этим я соберу тот самый «длинный шлейф» поисковых запросов. Вот вам и совет – используйте высокочастотные ключевики в своих текстах, но не делайте их основной целью.
Оценка возможного трафика. У Гугла и Яндекса есть свои сервисы по подбору ключевых слов, которые позволяют посмотреть статистику запросов. Они позволяют оценить примерный трафик, который получит наш сайт при достижении того или иного места в ТОПе.
Первым делом привожу таблицу CTR (кликабельности) в зависимости от места в ТОПе.
1 место 30%
2 место 20%
3 место 12%
4 место 9%
5 место 8%
6 место 5%
7 место 5%
8 место 4%
9 место 4%
10 место 5%
Но не все так печально. Возьмем фразу с популярность 1000 запросов в месяц по статистике Яндекса (у Гугла есть свой сервис, но мне с Яндексом работать привычнее и удобнее, и его данных хватает с головой).
Рассчитаем поток посетителей для 5-го места. Достижение ТОП-1 непредсказуемо, по одним запросам сайт занимает его легко, а по другим хоть бульдозером толкай ничего не выходит. 5-е место рассмотрим как хороший, реальный результат.
1000 запросов * 8% = 80 посетителей в месяц. Вроде бы не ахти. Но ведь есть еще и Гугл. Его популярность немного уступает Яндексу, но для грубого прогноза я просто умножаю полученную цифру на два. Округлим и получим уже 150 посетителей. Ну и дальше самое главное – вспомните, что я говорил про «длинный шлейф». Трафик по нашему конкретному ключевому слову, которое мы выбрали и старательно продвигаем, составит всего лишь 20% от общего числа визитов. Умножаем 150 на 5 и получаем прогноз посещаемости в 750 человек в месяц.
Точность оценки плюс-минус километр, но идею вы уловили. CTR пугающе низок, зато «длинный шлейф» на удивление длинный.
Далее мы перейдем к важнейшему этапу составления семантического ядра – оценке уровня конкурентности ключевых слов.
Моя книга издана в бумажном варианте. Если этот учебник оказался для вас полезным - то вы можете отблагодарить меня не только морально, но и вполне осязаемо.
Для этого нужно перейти на Озон.Ру или Лабиринт.Ру и выставить книге оценку или написать отзыв.
Для вас это бесплатно (всегда приятно сделать что-то хорошее без лишних затрат :-)), а для нас очень важно, т.к. поможет нам поднятся в рейтингах. Надесюь на вашу поддержку!
А вот купить книгу - дешевле всего непосредственно на сайте издательства Инфра-Инженерия
Если мой труд заслуживает "спасибо", то буду рад вашим "лайкам" и "гуглоплюсам"!
Semonitor (R) - программы для раскрутки и продвижения сайта